Carlotto: Se pronunció un país, no un partido político
Afirmó que en la marcha hubo política de DD.HH., no partidaria.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aclaró ayer que el acto realizado en la Plaza de Mayo en conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia fue una expresión donde se pronunció un país, no un partido político al ser consultada sobre si existió fanatismo o política partidaria. La pregunta, formulada en el marco de un reportaje brindado a Radio Mitre, se produjo luego de que La Nación publicó que la Casa Rosada dice que fue un acto opositor para los fanáticos. Macri no puede decir eso, y si lo hace está equivocado. Ayer estaba el pueblo, había mamás con chiquitos, fue un país, no fue un partido político el que se expresó. Nosotros no tenemos partido político, somos libres de opinar y no tenemos obligaciones con nadie, insistió Carlotto.
En tanto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, había asegurado que se trató de un acto opositor en el que mostraron un endurecimiento del discurso. La titular de Abuelas se diferenció en este punto respecto de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini: Ella ha dicho claramente que no es más un organismo (de DD.HH.). Además, si ella me dice un insulto semejante a mí, calculá vos que, yo con ella, no coincido en nada, aseguró a la entrevistadora. Ella está totalmente equivocada en sus dichos, alegó, por otra parte, al volver a referirse al contrapunto que tuvieron ayer cuando Bonafini la tildó de traidora por haberse reunido con la gobernadora María Eugenia Vidal.
Carlotto expresó que en ese encuentro se procedió a la firma de un convenio con la Legislatura de La Plata, con todos los partidos, para una cooperación con Abuelas debido a que María Eugenia Vidal, en nuestra filial de La Plata, ha dado respuestas positivas. En tanto, apuntó que el acto y el documento en recordatorio del Golpe Cívico Militar del 24 de marzo de 1976, constituyó un hecho que es de política, porque es política de derechos humanos, pero no es política partidaria. Y si hubo banderas... bueno, se toleraron porque todos son respetados, pero esto no es propiedad de nadie, insistió.s